昨日OpenAI突然禁用了GPT的浏览测试版（browsing beta）插件功能，说是以保护付费墙的发行商免受经济损失。
很粗暴，直接下了功能！
GPT 的browsing beta自 5 月中旬开始向 GPT Plus 用户开放。启用后，语言模型可以跟踪 URL 并将内容从网站拉取到聊天中。
对于 2021 年之后的新闻或其他内容，如果没有浏览插件，GPT 将无法使用。结合使用Markdown和纯文本的能力，这为GPT成为一个方便的新闻聚合器，收集和链接到任何主题的最新新闻。
如果启用了浏览插件，GPT 也接受 URL。例如，这对于总结文章或新闻稿很有用。即使是这些网页上链接的URL，也可以由GPT检索，例如创建链接列表等。
发现 browsing beta 存在的隐患问题
用户很快发现，可以提示 GPT 绕过网站的付费墙，通常是新闻网站。根据OpenAI的说法，GPT“无意中”包含了这个功能。互联网上有许多反付费墙工具可以做同样的事情。
OpenAI现在通过禁用GPT网络浏览来响应这些付费墙漏洞，直到问题得到解决。“我们在解决这个问题时禁用了浏览 – 希望内容所有者做正确的事情，”OpenAI写道。
明显的违规行为威胁到OpenAI的声誉
该公司知道，通过免费训练其聊天机器人编写的人类编写的网络文本，并通过免费处理人类编写的网络文本以在其聊天机器人中生成新文本，它正在破坏整个网络内容生态系统。这是总体规划的一部分。
这将给每个从网络上的文本中赚钱的人带来困难，这一事实是OpenAI过去承认的，但尚未解决。Microsoft和谷歌也是如此。
因此，OpenAI对GPT绕过付费墙的反应似乎是一种公关策略。当然，出版商从其网站上的所有内容中赚钱。不仅仅是付费墙背后的内容。
但是，绕过付费墙比从网站复制公开可用的文本并以修改后的形式重复使用它更明显地违反了规则，这是 GPT、Bing Chat 或 Bard 通常所做的。
然而，后一种情况给出版商带来的财务挑战要比付费墙后面的一小部分被盗内容大得多。另一方面，对于OpenAI的品牌来说，绕过付费墙会带来更大的风险，因为这明显违反了规则，他们肯定会在未来的讨论中被指责。在这方面，OpenAI的浏览限制纯粹是一种自我保护措施，作为对内容创作者的让步出售。
从这个意义上说，无论出于何种原因，OpenAI 都希望确保创建内容的人能够从中赚钱，即使该内容是通过 OpenAI 产品以修改的形式消费的，这也是一件好事。
但是，由于网络上许多地方已经被利用的一些付费墙漏洞而阻止GPT浏览是糟糕的公关。这就像在大坝摇摇欲坠时修复泄漏一样。真正的挑战要大得多。
Summary 小结
- OpenAI已经撤回了GPT的“浏览测试版”，因为用户能够绕过一些出版商的付费墙。OpenAI声称它这样做是为了保护内容所有权。
- 然而，对不在付费墙后面的文本进行系统性重用对出版商来说是一个更大的财务挑战。
- 绕过付费墙显然违反了威胁OpenAI声誉的规则。因此，禁用浏览功能更像是一种自我保护措施，OpenAI 希望将其作为对内容创作者的让步出售。
相关文章
